Introduction - Retour au menu Le leadership, la gestion du changement et la communication sont si intimement liés qu’il n’est vraiment pas possible de réussir les deux premiers sans des compétences de communication bien développées. Une partie de la réussite dans la gestion du changement organisationnel réside dans la capacité du manager à choisir les bons canaux de communication qui correspondent au contexte et qui permettent d'exprimer les messages correctement. Le leadership a pour pierre angulaire l'aptitude à communiquer. Lorsque nous employons le mot communiquer, nous faisons référence non seulement aux mots qu’on utilise pour transférer des informations factuelles à l'autre, mais aussi à d'autres « messages » qui sont envoyés ou reçus. Quels sont ces autres messages ? Dans un contexte de changement, le leader envoie un bon nombre de messages. Ils sont énumérés ci-dessous. Le leader communique :
Il est clair que si le dirigeant communique efficacement, il aura l'occasion d'envoyer des messages qui diminuent la résistance et d'encourager la transition à travers les changements de manière plus efficace et positive. En revanche, s’il ne réussit pas dans la communication avec les employés, même les petits changements peuvent aboutir à des problèmes assez importants. Il y a plusieurs modèles de communication, dont certains sont basiques et d’autres complexes. Dans le cadre de ce travail, la communication peut être décrite comme la création de la compréhension. C’est par des mots, des actions, le langage du corps, le ton de la voix et les autres procédés que vous envoyez de nombreux messages à propos de vous-même, des changements et de votre organisation. Ceci constitue précisément la moitié du processus de communication. La seconde moitié consiste à vérifier que le message que vous aviez l'intention d’envoyer a effectivement été reçu et interprété de la façon dont vous aviez l'intention qu’il le soit. La seule manière d’être sûr que vous avez créé la compréhension c’est d'écouter les personnes avec lesquelles vous communiquez et de faire des efforts particuliers afin de les encourager à réfléchir sur ce qu'ils ont entendu (et ce qu'ils vont en faire).
Puisque nous avons indiqué que la communication implique l’envoie d’une variété de messages, il est important, lorsque vous communiquez sur le changement, de savoir quel type de messages vous désirez envoyer et qu’elle type vous voulez éviter. Chaque fois que vous communiquez à des salariés sur le changement, vous devrez le faire en vous efforçant de transmettre la position suivante :
Parfois, vous n’êtes pas convaincu de la nécessité de changer ou bien vous n’êtes pas tout à fait certain que vous et votre personnel puissiez réussir, surtout quand le changement est imposé de l’extérieur. Alors que certains peuvent être en désaccord, il est important que vous continuiez à transmettre une image forte de votre engagement en dépit de vos propres craintes. Le leader a un rôle important à jouer, et si vous montrez des réactions émotionnelles non constructives, vous pouvez légitimer le même genre de comportement négatif au sein de votre personnel. Il ne faut pas cacher vos propres réactions négatives complètement, il est probablement sage de les garder à l'arrière-plan en les indiquant sur des faits concrets pour mieux les surpasser. Communication et changement : Qui, Quoi, Quand et Comment ? - Retour au menuEn tant que dirigeant, vous avez besoin de prendre des décisions concernant les personnes avec qui vous devez communiquer, ce qui doit être communiqué, quand vous pourrez le communiquer et comment vous allez le faire. Qui ? Les managers ont parfois tendance à communiquer sur le changement sur la base des « besoins en savoir ». Cependant, les managers efficaces reconnaissent que presque tout changement aura des effets sur la plupart des personnes dans une organisation, indépendamment de leur degré d’implication dans celui-ci. La règle de base est que la communication doit avoir lieu directement entre le manager et les employés lorsque les ceux-ci doivent savoir ou veulent savoir. À l’exception des situations qui exigent une grande confidentialité, même les employés qui sont indirectement touchés par le changement vont sûrement vouloir savoir ce qui se passe, et comment ils seront affectés. Ceci s'applique à votre propre personnel et celui des organisations qui sont associées avec vous (c'est-à-dire d'autres branches au sein d'une division ou d'un département, les sous traitants, les fournisseurs, etc.) Il est préférable d’inclure toute les personnes dans la communication plutôt que d’en exclure certains. Quoi ? Si vous avez besoin de déterminer ce qui doit être communiqué, gardez à l'esprit ce que vous essayez d'accomplir par le biais de votre communication sur le changement. Lorsque vous communiquez, vous essayez de :
Une autre règle de conduite, au moment de décider ce qui doit être communiqué, consiste à communiquer autant d'informations que possible sur les changements. Evidemment, vous devez faire preuve de jugement lorsque celles-ci sont confidentielles et/ou sensibles, ou lorsque votre information peut ne pas être fiable. Sachez que si vous n'avez que peu d'informations sur un changement négatif, leur communication peut augmenter le niveau d'anxiété et inciter à la spéculation. Vous devez également savoir que si vous avez des informations préliminaires au sujet d'un changement, d'autres l’ont aussi, et qu'il est probable que vos employés entendent des rumeurs indépendamment de ce que vous divulguez. Enfin, gardez à l'esprit que vous êtes en train de communiquer des messages sur la réalité du changement mais aussi sur vos propres réactions à celui-ci. En tant que leader du changement, vous devez être conscients que les membres de votre personnel vont vous regarder attentivement et essayer de deviner ce que vous ressentez au sujet du changement, et ils tireront leurs propres conclusions en fonction de votre comportement. Parfois, ces conclusions seront mauvaises et destructrices. Si vous choisissez de déclarer vos propres réactions au changement, faites le rapidement, surtout si elles sont négatives. Quand ?Plus vous attendez pour communiquer les détails du changement, plus vous avez de chances de prolonger la période d'adaptation. En effet, il est très difficile de garder confidentielles certaines informations au niveau de la direction, et même si vous êtes silencieux, votre personnel va probablement entendre des informations vagues grâce à des réseaux informels. Ces informations ont tendance à être assez fragmentaire et elles créent un haut degré d'angoisse et un haut degré de méfiance à l'égard de la direction. Donc, plus tôt vous communiquer, moins vous êtes susceptibles d’être perturbé par des informations erronées venants des réseaux informels. Communiquez dès que possible sur le changement, mais ne supposez pas que, une fois que vous avez fait ça, le travail est terminé. La communication devra se faire par anticipation du changement, au cours de la mise en œuvre et après la période de transition. Comment ?Réunions de groupe ou entretiens individuels ? Une autre décision que vous devez prendre concerne ce qui doit être communiqué dans les réunions de groupe et ce qui doit être communiqué dans les entretiens en tête-à-tête avec les employés. Quels sont les avantages de chaque approche ? Communiquer en groupe assure que chaque personne est présente et qu’elle reçoit les mêmes informations au même moment. La communication de groupe permet aussi d'interagir les uns avec les autres sur les changements et peut aider les gens à développer un sens de l'équipe, en particulier dans un climat d'adversité. La communication de groupe a aussi quelques inconvénients. Dans de nombreuses organisations, il y aura des gens qui ne se sentent pas à l'aise pour parler dans un contexte de groupe. Plus les effets du changement sont personnels, plus les personnes sont susceptibles de se retirer du processus communication de groupe. Un deuxième danger de la communication de groupe est qu’une ou deux voix particulièrement contestataires peuvent donner le ton pour le groupe entier et favoriser la discussion stérile. Bien que l'expression de préoccupations au sujet du changement soit nécessaire, le contestataire peut rendre ce processus destructeur. Pour cette raison, le groupe de communication doit être gérée avec compétence et expérience. Parfois, un facilitateur externe est nécessaire. Enfin, il ya certaines questions qui ne peuvent être traitées au sein d'un groupe. Par exemple, dans cas de la réduction des effectifs, il n'est pas opportun d'annoncer à un groupe que François et Marie sont en train de perdre leur emploi. Lorsque les changements sont de nature à créer un haut degré de stress pour des individus, ils doivent être abordés en privé. Communiquer en tête-à-tête présente l'avantage de respecter la vie privée. Lorsque de mauvaises nouvelles sont annoncées, les personnes sont moins poussées à retenir leurs réactions. La communication en tête-à-tête permet aussi d'explorer en profondeur les sentiments, les idées et les réactions des personnes au changement. Un inconvénient à l'utilisation de l’entretien individuel est qu'il peut désolidariser votre équipe. Il est également possible que vous envoyiez des messages légèrement différents au personnel. La plupart des situations exigent à la fois la l’entretien de groupe et l’entretien individuel. Ils sont complémentaire l'un de l'autre. Utiliser seulement l'un ou l'autre va générer des problèmes. Voici quelques lignes directrices. Utilisez les communications de groupe si :
Utilisez des rencontres individuelles si :
Il ya une tendance des gens à éviter les interactions difficiles, et parfois les responsables auront recours à la communication écrite pour éviter l'inconfort de traiter face à face avec le personnel. Bien que la communication écrite puisse jouer un rôle important dans la communication sur le changement, elle ne doit pas être utilisée pour cette seule raison. Voici quelques recommandations concernant l'utilisation de la communication orale et écrite. La communication orale est plus appropriée lorsque :
La communication écrite est approprié si :
En général, il est judicieux d'utiliser à la fois la communication orale et écrite. Conclusion - Retour au menu Rien ne saurait remplacer la capacité de jugement, et les bons dirigeants doivent être attentifs au sujet de la façon dont ils communiquent. Il n'ya pas non plus d’alternative à l’écoute et au feedback vos collaborateurs et collègues sur la manière dont vous communiquez. Vous pouvez faire des erreurs de communication, mais la marque d'un véritable leader du changement, c'est d’identifier rapidement ses erreurs grâce à la rétroaction et à la discussion, et de prendre aussitôt des mesures correctives. |